14 de marzo | Nueva YorkHola, maricoper. Creerse nada o creerse todo.Leer esta newsletter te llevará 9 minutos y 18 segundos.¡A por él, Parker! Bienvenido a La Wikly.? Omnipresencia bélicaLo importante: la altísima repercusión internacional que está teniendo la invasión rusa de Ucrania ha revelado una dimensión de la guerra hasta ahora poco experimentada —al menos a este nivel: el papel de las redes sociales en la difusión de información y desinformación sobre el conflicto.Usuarios en Tiktok, Twitter e Instagram usan hashtags como #Ucrania para publicar memes, tutoriales de maquillaje con la bandera de Ucrania, vídeos en directo con explosiones, su rutina diaria como civiles en ciudades asediadas… y también fake news.El resultado es una caótica amalgama de perspectivas sobre un mismo evento, consecuencia directa de la espectacularización global del conflicto.Explícamelo: esa espectacularización ha dado pie también a que prolifere el fenómeno de la desinformación, un desafío con el que las empresas de redes sociales vienen lidiando particularmente los últimos años.La pandemia, la última elección presidencial estadounidense y las teorías de la conspiración en torno a la insurrección en el Capitolio son algunos de los ejemplos más memorables de la batalla contra las fake news.¿Y ahora? Dadas las circunstancias de vida o muerte en el contexto de un conflicto armado con un altísimo nivel de violencia, incluyendo ataques indiscriminados a civiles, la situación adquiere un carácter más urgente.☢️ Control de crisisLas plataformas cargan con una gran responsabilidad en la difusión de información, lo que ha llevado a muchas de ellas a trabajar rápidamente para limitar su uso indebido.A continuación, un resumen de las medidas que han tomado las distintas empresas de redes sociales para mitigar la desinformación y otros usos cuestionables.Meta. El conglomerado estadounidense liderado por Mark Zuckerberg, que incluye las plataformas como Facebook, Instagram y Whatsapp, ha impuesto serias restricciones relacionadas con la crisis en Ucrania:Prohibir los anuncios de los medios estatales rusos y desmonetizar sus cuentas, lo que limita severamente la capacidad de las autoridades rusas para usar Facebook como vector de información.Restringir el acceso al contenido de los medios de comunicación RT y Sputnik, afiliados al gobierno ruso, en los países de la Unión Europea.Degradar el contenido de páginas de Facebook y cuentas de Instagram que representen medios de comunicación afiliados al gobierno ruso, tanto en el feed principal como en la bandeja de Stories.Agregar etiquetas que advierten sobre la parcialidad de la información cuando los usuarios tocan enlaces a las páginas de medios como RT y Sputnik. Esas etiquetas también aparecen, por ejemplo, en el botón de enlaces para Stories de Instagram.En decisiones más polémicas, Meta ha habilitado temporalmente en Ucrania y otros países de la región las publicaciones de tono violento que tengan un corte político, pero que normalmente violarían las normas de Facebook a Instagram. Por ejemplo, desear la muerte a las fuerzas rusas por invadir Ucrania.Según la compañía, la excepción tiene como objetivo facilitar la discusión sobre la invasión rusa.“Como resultado de la invasión rusa de Ucrania, hemos permitido temporalmente la expresión política que normalmente violaría nuestras reglas, como el discurso violento, como 'muerte a los invasores rusos'. Todavía no permitiremos llamadas creíbles a la violencia contra los civiles rusos”, dijeron desde Meta.Google. La compañía subsidiaria de Alphabet, que controla YouTube y la plataforma publicitaria digital más grande del mundo, también se unió a la iniciativa de sancionar a Rusia y tomar medidas contra la desinformación.Google deshabilitó en Rusia su plataforma para hacer publicidad, impidiendo que compañías rusas paguen para aparecer en listas de búsqueda, en anuncios en YouTube o en ubicaciones de anuncios de socios editoriales externos.Y en YouTube, la comp