PALABRA DE LECTOR
Acerca de “El sistemático desafío de Salinas Pliego al SAT”
Señor director:
El 22 de enero último se publicó en la edición 2360 de la revista Proceso un artículo titulado “El sistemático desafío de Salinas Pliego al SAT”, escrito por Claudia Villegas.
En el mencionado artículo se hace una serie de afirmaciones sobre los abogados Miguel García y García y Santiago Creel Miranda, que no concuerdan con la realidad.
1. Los abogados Creel y García no participaron en ningún momento como asesores del Grupo Elektra en el litigio mencionado en su artículo.
2. El licenciado Santiago Creel Miranda sí fue consultado por el periodista Juan Omar Fierro, a través de su jefe de Oficina el viernes 21 a las 18:40 horas, quien le ratificó lo que anteriormente se aclara en cuanto a su persona.
En consecuencia, solicitamos que se publiquen las rectificaciones a que hacemos referencia sobre el mencionado artículo, en ejercicio de nuestro derecho de réplica, consagrado en nuestra Constitución y en los tratados internacionales en los que México forma parte, para así evitar que quienes lean el artículo lleguen a conclusiones equivocadas.
Atentamente, Miguel García y Santiago Creel Miranda
Respuesta de la reportera
Señor director:
El licenciado Santiago Creel y el licenciado Miguel García y García juegan con las palabras y mienten. En efecto, no fueron asesores formales, pero sí sostuvieron, de acuerdo con varias fuentes en el Poder Judicial, audiencias para tratar este caso.
Para mayor detalle podemos recordarles que en esas reuniones privadas se llevaron las versiones
