PARTIDAS OCULTAS Y CREATIVIDAD CONTABLE
astar mucho dinero en Defensa suele tener mala prensa. Es lógico, las cifras en este campo suelen ser astronómicas y la ciudadanía –votantes– no suele entender dicho monto. de cuesta en torno a los 100 millones de dólares. ¿Cómo se oculta el gasto militar? Por ejemplo, en EEUU las armas nucleares no computan en el presupuesto del Departamento de Defensa; cuelgan del Departamento de Energía y solo eso ya suma 17.000 millones de dólares. El dinero que perciben los veteranos de guerra y los oficiales de reserva dependen del Departamento de Veteranos y del Departamento del Tesoro respectivamente, por tanto, los 103.000 millones de dólares que suman no computan tampoco en el presupuesto militar. En el año 2001, curiosamente en la víspera del 11-S, el 10 de septiembre, el entonces Secretario de Defensa de EE UU, Donald Rumsfeld, dio una polémica noticia que se vio eclipsada por los atentados de las Torres Gemelas y que nunca sería cuestionada por la prensa. Aquel día, el político reconoció que el Departamento de Defensa ––, había perdido la pista de 2,3 billones de dólares en gastos. La justificación que ofreció Rumsfeld, en líneas generales, era que dentro del Ejército existían tantos sistemas informáticos diferentes que era imposible que se comunicasen entre ellos, y que la complejidad de datos de los presupuestos era tan compleja que esta tarea de coordinación de sistemas era impracticable. En realidad, la justificación de los sistemas informáticos tampoco era nueva y ya había sido expuesta en 1996. Demasiados asuntos poco transparentes en relación con la financiación y los gastos del aparato militar.
