En entrevista para MVS Noticias con Manuel López San Martín, Ezra Shabot, analista de MVS Noticias, habló sobre las consecuencias del segundo debate presidencial en las preferencias electorales.
“Se trató de una pelea donde hubo decisión unánime, me queda claro de Gálvez sí hizo la tarea, se quitó el armazón que le pusieron en el primer debate y finalmente demostró cómo ella se mueve en el ámbito de la emoción y en el manejo de los tiempos, más allá del formato del INE”, mencionó.
¿Xóchitl Gálvez tuvo una buena presentación en el Segundo Debate Presidencial?
De acuerdo con Ezra Shabot, el debate pudo ser aburrido, pero terminó Xóchitl Gálvez “convirtiéndolo en una actuación que le dio la guía de mostrarse ante el público con la capacidad, en cada segmento Xóchitl dejaba a Claudia sin posibilidades de responder”.
“Es una preparación y un manejo donde Claudia le hablaba la presidente, estableciendo lo importante que se había hecho en esta administración, con cifras infladas”, aseveró.
¿Cómo se vio Sheinbaum en el Segundo Debate Presidencial?
El analista expresó que Claudia se vio con un carácter duro, “la soberbia de ni siquiera voltear a ver a Xóchitl o responder, llega un momento donde esa debilidad la explotó Xóchitl y la hizo enojar”.
¿Xóchitl logró sacar de su eje a Claudia?
“Parecía una candidata de oposición, cuando Xóchitl respondía a propiedades o negocios, daba una respuesta frente a cosas que Claudia daba por sentadas, uno de los errores de Claudia fue temas del metro o Rébsamen, decir que se resolvió bien, no decir esto ya está aclarado, ¿cómo?”, indicó.
Ezra Shabot declaró que Sheinbaum tenía que estructurar respuestas creíbles, “no puedes decir que todo está aclarado porque no respondes. Queda claro que esta es la Xóchitl que consiguió la candidatura".
“Hemos visto el crecimiento de una pobreza extrema, a la gente no le alcanza, entiendo que no se puede en un formato entrar con todo, pero más allá, Xóchitl o levanta y puede prender un electorado, o espero les haga pensar del lado de Claudia que sus electores no están cautivos”, mencionó.
Para concluir sobre el Segundo Debate Presidencial, Ezra Shabot afirmó:
“Mentir, mentiras, mentiste, son palabras que desgastan la imagen de una Claudia en la que insisten de que ellos son diferentes y no han estado metidos en actos de corrupción”.See omnystudio.com/listener for privacy information.