En entrevista para MVS Noticias con Manuel López San Martín, Ángel Ávila de la coalición Fuerza y Corazón por México, César Cravioto de la coalición Sigamos Haciendo Historia y Juan Zavala Gutiérrez, Secretario General de Movimiento Ciudadano participaron en una mesa de análisis y debate sobre el Segundo Debate Chilango a la Jefatura de Gobierno de la CDMX. 
Para empezar con el intercambio de opiniones, Ángel Ávila mencionó que su candidato Santiago Taboada fue el que mejor desempeño tuvo en este debate, ya que presentó pruebas de los personajes corruptos ligados a Clara Brugada, pero también presentó propuestas y soluciones al tema del agua.  
"La candidata de la corrupción, mentiras y nulos resultados es Clara Brugada. Vimos un contraste muy evidente", declaró. 
En respuesta, César Cravioto salió en defensa de su candidata, asegurando que pese a lo que se dice, ella sí trabajó en Iztapalapa para combatir la escases de agua, instaló plantas tratadoras y su proyecto es ampliar esa estrategia en toda la ciudad.  
En tanto, Juan Zavala se dijo satisfecho porque Salomón Chertorivski al ser un candidato sin historial negativo, la gente de la ciudad comienza a conocerlo y a convencerse de que es la mejor opción para gobernar.  
"La gente sabe que hay un candidato, estamos haciendo una política distinta, hay un entusiasmo generalizado", dijo. 
¿La CDMX se la disputan sólo dos candidatos?
Siguiendo con la conversación Ángel Ávila acusó al gobierno de Morena de no haber invertido durante años en atender el problema del agua pese a contar con presupuesto, es por ello que está convencido de que será Taboada el que gane. 
En respuesta a dichos señalamientos, César Cravioto dijo: "Quieren hacer negocio del agua, una privatizándola, otro es darle las pipas al sindicato Libertad, voy a tomar deuda para el tema del agua, la deuda no ayuda porque nos dejan embarcados con el pago...El tema del agua pasa en todo el mundo", sentenció.  
Juan Zavala arremetió contra ambos diciendo que esta dinámica que plantean en cada debate donde sólo se limitan a acusarse unos a otros les favorece, pues con ello demuestran que su candidato es una opción diferente. 
"La manera en la que se acusan, en la que evaden responsabilidades. Hay una opción que sí representa futuro, Salomón es un tipo que ha manejado muchos recursos, ha demostrado que le importa la gente, nosotros somos una tercera opción. Les vamos a ganar", exclamó. 
En otro orden de ideas, Ángel Ávila se defendió de los señalamientos que acusan a su candidato de tener nexos con el cártel inmobiliario en la CDMX, diciendo.  
"Como no saben responder a los problemas de la gente se enfocan en los problemas personales. Si Santiago Taboada tuviera algo ya lo hubieran detenido… Es algo grotesco. Las propuestas son importantes para Taboada, podemos resolver el problema del agua, de seguridad y de transporte".   
Juan Zavala continuó en defensa de Salomón Chertorivski, a quien describió como única opción de cambio en la ciudad, dado que es el único que habló de propuestas claras durante el ejercicio de debate. 
En tanto, César Cravioto se limitó a responder a Ángel Ávila, llamando corrupto a Santiago Taboada, a quien se investiga por lo hecho durante su administración en la Benito Juárez. 
¿Quién será el nuevo Jefe de Gobierno en CDMX? 
Para finalizar cada uno de los participantes de la mesa de análisis y debate expusieron a los micrófonos de MVS sus propuestas de campaña explicando a la gente por qué deberían votar por ellos el próximo 2 de junio.  
"Que vamos a ganar con Santiago Taboada y Xóchitl Gálvez. Los programas sociales se quedan y se van a aumentar, que no van a ser utilizados como lo hace Morena", sentenció Ángel Ávila. 
"La opción es continuar con el proceso de transformación. Sus dos candidatos tanto Xóchitl como Santiago representan la corrupción…Les duele no nos vamos a callar, y si no les gusta hubieran puesto un candidato menos corrupto", dijo César Cravioto. 
"Salomón Chertorivski ganó, tuv