24 de febrero | Nueva YorkHola, maricoper. SCOTUS.El podcast de La Wikly también está disponible en iTunes, Spotify y iVoox.Añade el podcast a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor.Si te haces suscriptor premium, recibirás dos newsletters extra. Los viernes, el maricóctel, una serie de enlaces recomendados para ponerte al día de algún tema destacado. Y los lunes, el maricoffee, un podcast y un repaso de cuatro titulares para empezar la semana bien informado (y un test de actualidad para ponerte a prueba). ¡Y tendrás acceso a nuestra comunidad de Discord!Leer esta newsletter te llevará 18 minutos y 48 segundos.Cómo darle indicaciones al repartidor, lección extrema. Bienvenido a La Wikly.⚖️ Cómo entender el SupremoLo importante: El Tribunal Supremo de mayoría conservadora empieza su andadura en la era Biden con algunas decisiones que se alejan de la pesadilla que alguna vez temieron los progresistas.Eso incluye no cubrirle las espaldas a Donald Trump e ignorar las demandas puestas por republicanos contra ejemplos de expansión de voto aprobados con motivo de la pandemia.Claro que esto solo acaba de empezar.En esta newsletter, hacemos una introducción de los nueve jueces del Supremo que están ahora en el cargo. Quiénes son, de dónde vienen y qué filosofía aplican en su día a día con la ley.Y una vez establecido ese marco, ahondamos en cómo se plante la lucha por el siguiente relevo y qué decisiones ha tomado el Supremo en estos últimos días —y cuáles tomará en los próximos meses.Los nueve juecesJohn Roberts (presidente)Lugar de nacimiento: Buffalo, Nueva York.Fecha de nacimiento: 27 de enero de 1955 (66 años).Lugar de estudios: Universidad de Harvard.Nominado por: George W. Bush (Republicano).En el cargo desde: 29 de septiembre de 2005.Filosofía: Conservadora. Tras la jubilación del juez Anthony Kennedy en 2018, Roberts se había convertido en el voto bisagra del Supremo, probando ser decisivo en casos sobre aborto, protección de derechos LGBTQ+ o inmigración.La muerte de Ruth Bader Gisnburg y la posterior llegada de Amy Coney Barrett impide que a los tres progresistas les baste con Roberts para ganar casos, pero debe tenerse en cuenta su capacidad para sumar apoyos entre sus compañeros conservadores.Tiene una visión institucionalista de la corte. Sus primeros meses con una abrumadora mayoría conservadora demuestran que conoce el papel que debe desempeñar para no desequilibrar la balanza ideológica.Cabe esperar para determinar si aliarse con los progresistas en varias decisiones es realmente honesto o solo una forma provisional de disuadir a Biden de nominar a alguien más progresista en el futuro.Clarence ThomasLugar de nacimiento: Pin Point, Georgia.Fecha de nacimiento: 23 de junio de 1948 (72 años).Lugar de estudios: College of the Holy Cross, Universidad de Yale.Nominado por: George H. W. Bush (R).En el cargo desde: 23 de octubre de 1991.Filosofía: Conservadora. A priori, es el miembro más conservador de la corte a la espera de conocer mejor las sendas que van a tomar nuevos miembros como Amy Coney Barrett o Brett Kavanaugh.La jurisprudencia de Thomas puede definirse como originalista y textualista. Es decir, defiende la interpretación original de la Constitución y la literalidad de las leyes, respectivamente, no las reinterpretaciones que pueden dárseles ahora.Curiosidad: lleva una década sin hacer preguntas durante la presentación de argumentos en la corte.Stephen BreyerLugar de nacimiento: San Francisco, California.Fecha de nacimiento: 15 de agosto de 1938 (82 años).Lugar de estudios: Universidad de Stanford, Magdalen College (Oxford), Universidad de Harvard.Nominado por: Bill Clinton (Demócrata).En el cargo desde: 3 de agosto de 1994.Filosofía: Progresista. Es la otra cara de la moneda del originalismo y el textualismo. Al contrario que Thomas, Breyer se aleja de la literalidad del texto porque está más interesado en el “propósito y las consecuencia