PALABRA DE LECTOR
Respecto de “Hidalgo, el aborto y el PRI”
Señor director:
Sobre la columna titulada “Hidalgo, el aborto y el PRI”, publicada en su prestigiada revista en su edición 2331, del 4 de julio de 2021, cuya autora es la eximia catedrática y antropóloga Marta Lamas Encabo, le solicitamos, de no existir inconveniente, realizar las siguientes precisiones.
Amén de la pulcra, rigurosa y explícita narrativa que exhibe la columna, cuya médula es la aprobación en Hidalgo de la reforma que permite la Interrupción Legal del Embarazo (ILE), habremos de referirnos concretamente al proceso legislativo y su resultado, abordado por la columnista en el séptimo párrafo de su texto.
En el texto de marras, la columnista explica que “…las dos diputadas del PRI y la del PRD cambiaron su voto, y votaron en contra…”; apreciación del todo incorrecta pues, en la sesión, el diputado presidente de la Mesa Directiva de junio no permitió el voto de las tres diputadas y de nueve más.
Es decir, la votación quedó registrada con la ausencia de 12 votos, por la desordenada conducción del diputado presidente que impidió completar el proceso de votación, lo que a todas luces es indebido e irregular.
Debemos precisar, además, que no sólo el proceso de votación fue irregular, lo que ya de por sí pone en riesgo
