JOSÉ MARÍA ERAUSKIN, de Res Abogados, valora la situación en que quedan las hipotecas ligadas al IRPH a raíz de las sentencias del Tribunal Supremo nº 42,43 y 44/2022 de 27 de enero y la proyección de futuro de la cuestión jurídica.   RES Abogados despacho@abogadosres.com 943 316 846 / 691 286 746 https://abogadosres.com/ 0:00 Presentación de la jornada   0:48 Consideraciones preliminares de las Sentencias del Supremo  3:37 Recorrido judicial del IRPH en los tribunales españoles y europeos hasta las sentencias del Tribunal Supremo nº 42,43 y 44/2022 de 27 de enero  24:59 Si en la contratación de la hipoteca ligada al IRPH se hubiera tratado de forma leal y equitativa al consumidor... ¿éste hubiera aceptado una cláusula de este tipo en el marco de una negociación individual?  32:15 Es desesperanzador la situación en la que deja el Tribunal Supremo a los consumidores   39:10 ¿Cuál es la "solución" ante la postura del Supremo? ¿Relevo?  43:09 ¿Dónde está el ministro de CONSUMO ante esta situación?  46:11 ¿Siguen quedando fuerzas para seguir adelante en la lucha del IRPH?  53:18 ¿Habrá jueces que se separen de lo establecido por el Supremo?  1:06:15 Dejar las redes sociales y tomar las calles.  1:17:03 ultima intervención y cierre de la jornada   Se analizó si existe margen legal para que los juzgados se separen de lo establecido por el Supremo y anulen el IRPH de las hipotecas afectadas por no superarse el control de transparencia (como, de hecho, ya ha ocurrido).  Y, como no puede ser de otra forma, el directo se condimentó con alusiones directas a la “lucha” de los consumidores ante los tribunales/ juzgados españoles y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.   #irph #sentencias #tjue #tribunalsupremo

---

Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/miguel-ruiz-calvo/message