La Dra. Patricia Cortés, oncólogo médico adscrita al CMN “20 de Noviembre”, ISSSTE, en la Ciudad de México, México junto al Dr. Juan Pablo Molina, oncólogo médico adscrito al Hospital México CCSS en San José, Costa Rica, nos comentan sobre lo más destacado en tumores ginecológicos, presentado en el Congreso Anual de la Sociedad Europea de Oncología Médica, resaltando los siguientes estudios:

KEYNOTE-826:Estudio fase III, aleatorizado, doble ciego y controlado, el cual evaluó la eficacia y seguridad del tratamiento de 1L con pembrolizumab + quimioterapia vs. placebo + quimioterapia en pacientes con cáncer de cuello uterino persistente, recurrente o metastásico. Los objetivos primarios de evaluación fueron la supervivencia libre de progresión (SLP) y la supervivencia global (SG).
EORTC-1508:Estudio fase II, aleatorizado, donde el objetivo fue evaluar la eficacia (a través de la SLP a los 6 meses) y la seguridad de 5 tratamientos diferentes con atezolizumab, bevacizumab y/o ácido acetilsalicílico en pacientes con cáncer de ovario avanzado recurrente/resistente al platino con el fin de seleccionar los tratamientos óptimos para un mayor desarrollo en fase III.
Relacorilant/NCT03776812:Estudio fase II, aleatorizado, de etiqueta abierta, que evaluó 3 brazos de tratamiento de relacorilant + nab-paclitaxel. El objetivo primario fue evaluar la SLP en 178 pacientes con cáncer de ovario, de trompas de Falopio o peritoneal primario resistente al platino recurrente tratadas con regímenes intermitentes o continuos de relacorilant + nab-paclitaxel vs. pacientes tratadas con nab-paclitaxel solo.
OCTOVA: Estudio fase II, aleatorizado, de etiqueta abierta, que evaluó olaparib, quimioterapia u olaparib y cediranib en 139 pacientes con cáncer de ovario resistente al platino. Las pacientes fueron aleatorizadas 1:3 en los grupos de tratamiento: olaparib solo, olaparib y cediranib, considerando como grupo de control los tratados con paclitaxel. El objetivo de este estudio fue comparar la eficacia de los 3 tratamientos y observar la tolerabilidad de cada uno, incluida la calidad de vida de las pacientes. 
OReO: Estudio fase IIIb, multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, que evaluó la eficacia y tolerabilidad de retratamiento de mantenimiento con olaparib vs. el placebo correspondiente en 194 pacientes con cáncer de ovario epitelial no mucinoso, incluidas las pacientes con cáncer primario de peritoneo y/o de trompas de Falopio.
NRG-GY004: Estudio fase III, aleatorizado, de etiqueta abierta, que evaluó la comparación entre olaparib como agente único o en combinación con cediranib + quimioterapia estándar basada en platino en 579 pacientes con cáncer de ovario, de trompas de Falopio o primario peritoneal primario sensible al platino recurrente.
EMPOWER-Cervical 1: Estudio fase III, aleatorizado, de etiqueta abierta que evaluó el tratamiento de cemiplimab vs. la elección de quimioterapia del investigador en 608 pacientes con carcinoma de cuello uterino recurrente o metastásico, el objetivo primario del estudio fue la SG.