Al estar concienciados sobre veganismo y medioambiente, en este episodio vamos a opinar sobre como afecta la elección de tener hijos o no.



Como siempre antes de empezar os recordamos que podéis apoyarnos siendo miembros del Club Malditos Veganos.



Por sólo 1€ al mes podréis descargar de forma anticipada nuestro podcast, y por 4€ podréis tener acceso al videopodcast y elegir un tema del podcast al mes.



Antes de empezar a hablar del tema de hoy, hemos descubierto una serie de animación para niños llamada Pigter De Truth.



El otro día tocamos un día el tema de lo egoístas que podemos ser al decidir tener un animal conviviendo con nosotros.



Y soltamos una pregunta al aire también por qué…



¿Es vegano tener hijos? ¿Es más ecológico?



Algunas personas defienden que al tener una familia numerosa, los hijos de estas familias han sido los primeros en llevar ropa de segunda mano (y tercera y cuarta...).



Los coches de estas familias son siempre vehículos de alta ocupación. Sus pisos son los que tienen más población por metro cuadrado, con las literas como grandes aliadas. Cuando van al súper, compran envases de ahorro, etc.



Pero luego está el otro punto de vista, y nos apoyamos en un artículo del Washington Post para entender las otras razones.



La población mundial pasó en el siglo XX de 1.600 millones en 1900 a 6.100 millones en 2000.



Hoy en día, el nivel del mar está subiendo, amenazando a los que viven en las ciudades costeras y convirtiendo los acuíferos en salinos.



Estamos empujando a otras especies hacia la extinción a un ritmo mil veces mayor que el ritmo prehumano, lo que sin duda nos afectará de maneras que aún no comprendemos.



Mientras la gente trabaja para que las actividades humanas sean más sostenibles, el aumento de la población mitiga su impacto. 



Un ejemplo, el impacto del carbono de un niño nacido en los Estados Unidos (incluyendo sus descendientes) es más de 160 veces el impacto de un niño nacido en Bangladesh.



La historia muestra que el rápido crecimiento de la población suele ir seguido de un período de aumento del consumo per cápita como el que estamos viendo ahora en China. 



Además, la globalización está vinculada a la expansión urbana, la propiedad de automóviles, una mentalidad de no reciclar y una dieta con alto consumo de carne.



Y, en última instancia, las medidas para ecologizar el estilo de vida son menos eficaces que tener menos hijos. 



Una mujer estadounidense que conduce un coche más eficiente en el consumo de combustible, que mejora la eficiencia energética de su casa, que recicla y que hace cambios similares en su estilo de vida ahorraría 486 toneladas de emisiones de CO2 durante su vida, mientras que elegir tener un hijo menos ahorraría 9.441 toneladas.



El americano medio contribuye con 17 toneladas métricas de carbono al año a la atmósfera. Y aunque no conozco la huella de carbono de un gato, tendrá una vida más corta que la de un niño, definitivamente no procreará, y no tiene el hábito de conducir, volar, calentar la casa, o comprar aparatos electrónicos que consumen muchos recursos.



En su clásico tratado "Sobre la libertad", John Stuart Mill argumentó que tu derecho a hacer lo que quieras termina en el punto en que infringe los derechos de otra persona. 



Dada nuestra población extrema, tener más de dos hijos, el nivel de reemplazo de una pareja, está afectando la libertad de otras personas al usar su cuota de recursos. 



La gente sin hijos biológicos todavía puede dar a la próxima generación. La adopción proporciona el amor y la estabilidad que tanto necesita un niño que ya está aquí. 



Realmente, aunque queríamos dar un poco nuestro punto de vista sobre este tema, aunque sabemos que tener hijos es vegano.



Muchas gracias por suscribiros en Spotify, dejar vuestras valoraciones de 5 estrellas en Apple Podcasts, por formar parte de la iVooX Squad con vuestros me gusta y comentarios.



Y también por supuesto, si nos escucháis desde Google