14 min de escucha
E15 - Comentario de Sentencias #1 (navegabilidad y falta náutica)
E15 - Comentario de Sentencias #1 (navegabilidad y falta náutica)
valoraciones:
Longitud:
14 minutos
Publicado:
28 dic 2021
Formato:
Episodio de podcast
Descripción
En el capítulo inauguro una nueva sección del podcast dedicada a comentar brevemente sentencias, tanto españolas como extranjeras, sobre determinados temas relativos al Derecho de la navegación marítima. Comienzo con un comentario a la sentencia Alize 1954 and another v Allianz Elementar Versicherungs AG and others del Tribunal Supremo británico de 10 de noviembre de 2021. En esta sentencia el Tribunal interpreta el concepto de navegabilidad del buque antes de iniciar el viaje previsto en las Reglas de la Haya-Visby y su relación con los incidentes derivados de defectos en el "plan de navegación". La disputa se centra en enmarcar los hechos en el Artículo III.1 (obligación de navegabilidad y la consiguiente responsabilidad) o en el IV.2 (exoneración de responsabilidad por falta náutica) de las RHV. Podéis consultar la sentencia en: https://www.supremecourt.uk/cases/docs/uksc-2020-0071-judgment.pdf
---
Support this podcast: https://anchor.fm/derechomaritimo/support
---
Support this podcast: https://anchor.fm/derechomaritimo/support
Publicado:
28 dic 2021
Formato:
Episodio de podcast
Títulos en esta serie (61)
E15 - Comentario de Sentencias #1 (navegabilidad y falta náutica) de El Podcast sobre Derecho Maritimo