Conacyt: ¿periodismo a la deriva?
El Universal ha generado una gran polémica por una fake news que distorsiona la verdad, lastima el derecho a saber y pone en duda la credibilidad de ese medio periodístico. Veamos.
Primero. Es grave combinar en un solo cuerpo opinión con información. Vamos, no hay un solo instrumento que abone a este ejercicio como una actividad periodística modélica; no por lo menos en las sociedades democráticas. (Ver mi obra México. Miguel Ángel Porrúa. 2002). Pero si esta amalgama periodística es ajena al quehacer periodístico, no hay en la experiencia democrática comparada un caso donde de plano un medio mienta sin rubor alguno, dando a la sociedad falsedades completas como al referirse a un proyecto de Reglamento de Becas del Conacyt que ha causado polémica por lo afrentoso de lo que supuestamente hace esta institución. (Ver mi libro . México. Miguel Ángel Porrúa, 2002, donde reviso diversos mecanismos de autorregulación periodística y no hay un supuesto como el que ahora ofrece , acaso porque no hay ponderación alguna susceptible de analizar.)
