La red social TikTok y su matriz, ByteDance, demandaron al gobierno de Estados Unidos debido a una nueva ley que les obliga a vender la app o enfrentar una prohibición nacional. La compañía argumenta que esta ley, firmada por el presidente Biden en abril, infringe la Primera Enmienda, eliminando un espacio donde millones de personas comparten y se expresan. TikTok también señala que es inviable vender la aplicación en el plazo de 270 días, considerando la negativa de China a vender una característica clave. El caso es un enfrentamiento entre preocupaciones de seguridad y derechos de libre expresión, con potencial de llegar al Supremo.   El conflicto sobre la prohibición gira en torno a la libertad de expresión.   El conflicto comenzó cuando el presidente Biden firmó una ley que obliga a ByteDance a vender TikTok o enfrentar una prohibición. TikTok y ByteDance argumentan que la ley es inconstitucional, citando la Primera Enmienda y describiendo el requisito de desinversión como imposible, especialmente con China reacia a vender una característica clave. La demanda, de 67 páginas, señala que esta ley es la primera que amenaza con cerrar una plataforma de expresión única, impactando a más de mil millones de usuarios. La batalla se enmarca en una larga disputa entre Estados Unidos y China por tecnología y control de internet.   La problemática radica en la percepción de TikTok como una amenaza a la seguridad nacional. Estados Unidos teme que el gobierno chino pueda acceder a datos de usuarios. En 2020, bajo el presidente Trump, ya hubo un intento de prohibir TikTok, pero fue frenado por la justicia. TikTok asegura que no hay fundamento para estas preocupaciones y que el Congreso está actuando por paranoia. Además, TikTok sostiene que la ley silenciaría a millones de usuarios y dañaría negocios que dependen de la plataforma. La demanda destaca que el Congreso podría utilizar la seguridad nacional para controlar cualquier medio de comunicación.   Casos similares han surgido antes. Por ejemplo, China ha restringido el acceso a plataformas como WhatsApp y Threads por razones de seguridad. TikTok argumenta que, en lugar de prohibir, se debería implementar un acuerdo de seguridad con el gobierno. La demanda también cuestiona la urgencia del asunto, destacando que el gobierno sigue usando TikTok, lo que sugiere que no es una amenaza real. Los abogados especializados en la Primera Enmienda creen que TikTok tiene un buen caso, pues la prohibición podría causar daños irreparables y que una ley de privacidad de datos podría ser más efectiva que una prohibición total.   Para más detalles sobre este tema y otros, escucha el pódcast "El Siglo 21 es Hoy". Puedes encontrarlo en ElSiglo21esHoy.com.   ? Fuentes:The New York TimesThe Times of IndiaWiredConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.