La lógica ambiental nos dice que un proyecto, cuanto más grande e impactante sobre el medio sea, más trámites y salvaguardas normativas deberá de pasar. Pero la dura realidad es que nos encontramos con dolorosos ejemplo de lo contrario.Según tu propio criterio: ¿Que tendría que someterse a un trámite de Evaluación de Impacto Ambiental? ¿La modernización de un regadío de más de 7.000 hectáreas o la construcción de un pozo para una huerta y abrevar a 10 gallinas? Pues tal vez la mejor respuesta sea que las dos. Pero en el caso que nos ocupa sólo es la huerta.Así que un señor (con nombre y apellidos) tendrá que encargar que le redacten un Plan de Seguimiento y Vigilancia y un Plan de desmantelamiento presupuestado para la construcción de su pozo. Pero el dueño de las 7.000 hectáreas de regadío (quizá un fondo de inversión) tendrá un trámite hecho a medida quizá sin información pública u otras salvaguardas que garantiza el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental.Referencias:?​ “Captación de aguas subterráneas para pequeña huerta y abrevadero de gallinas” https://docm.jccm.es/docm/detalleDocumento.do?idDisposicion=1710315235598000013 ?​ El regadío es Dios #256 https://www.podcastidae.com/el-charco/el-regadio-es-dios-256/ ?​ «El laberinto de la evaluación ambiental», con ENOCH MARTÍNEZ #22 https://www.podcastidae.com/energia-a-granel/el-laberinto-de-la-evaluacion-ambiental-con-enoch-martinez-22/