El historiador israelí y vicepresidente de la Universidad de Tel Aviv opinó en el debate sobre la posibilidad de que se establezca la figura de Ramón Carrillo en un hipotético billete de cinco mil pesos y cuestionó la asociación del primer ministro de Salud de Argentina con el nazismo, en conversación con Daniel Tognetti y Sergio Wischñevsky en Siempre es Hoy, por Cítrica Radio.
“Decir que Ramón Carillo fue admirador de Hitler por asistir a un acto en 1932 es patético. Carece de cualquier fundamento la afirmación de que Carrillo participó en el nazismo”, sostuvo.
Explicó que “Carrillo fue a estudiar becado a Europa en esa época, y en octubre de 1932 parece que presenció un acto en Berlín en el que habló Hitler, pero en ese momento no era canciller y nadie podía imaginarse ni la Segunda Guerra Mundial ni el nazismo. No demostró ningún compromiso con el nazismo”.
“Me parece bien homenajear a Carrillo: por ser el primer ministro de Salud de Argentina y su lucha contra el paludismo”, consideró.
Y afirmó: “Los antiperonistas siempre buscan un pretexto para asociar el peronismo con el fascismo. El cuestionamiento de la figura de Carrillo es una jugada política de la oposición para atacar al gobierno”.