La noción de que las pasiones humanas pueden impactar y modificar las maneras en las que actuamos tiene sus raíces en Antigüedad, sin embargo, no fue hasta el siglo XIX que los “crímenes de la pasión” o “crímenes pasionales” se empezaron a codificar en los sistemas legales occidentales, y en el caso de México, hasta la segunda mitad del siglo XX.
La mañana del 13 de noviembre del 2023, fueron encontrados sin vida le magistrade Jesús Ociel Baena y su pareja Dorian Daniel Nieves en la ciudad de Aguascalientes. Las primeras declaraciones de la Fiscalía del estado apuntaron a que le magistrade habría sido asesinado por su pareja, quien después se quitó la vida, y sugirieron que lo que había sucedido fue un crimen pasional.
A causa de las declaraciones de la Fiscalía se llevaron a cabo diversas protestas y manifestaciones en contra de la manera en que fue utilizado el concepto del crimen pasional en el caso de le magistrade. Y revivió la larga historia de uso de la noción de la pasionalidad para restarle importancia e invisibilizar los crímenes de odio.
A raíz de estos sucesos, cabe preguntarse: ¿Cuál es lugar que debe tener en nuestras sociedades contemporáneas la pasión? Si bien es innegable que existen estados emocionales intensos que pueden llegar a afectar nuestros juicios y nuestras acciones, ¿estamos incorporando esta realidad de manera correcta en nuestros sistemas simbólicos? Para abordar estas preguntas, en este episodio nos acompaña Andrea Ramirez Montes de Oca, Profesora de la Facultad de Derecho, UNAM