¿EL INVEA (CDMX) APLICA CORRECTAMENTE EL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR EN MATERIA DE DESARROLLO URBANO?

DeRealidades Jurídicas

Empezar a escuchar Ver programa de podcast

¿EL INVEA (CDMX) APLICA CORRECTAMENTE EL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR EN MATERIA DE DESARROLLO URBANO?

DeRealidades Jurídicas

valoraciones:

Longitud:

18 minutos

Publicado:

19 ene 2023

Formato:

Episodio de podcast

Descripción

CONCEPTO DE SANCIÓN QUE DA LUGAR A LA APLICACIÓN DEL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. TEMA RELACIONADO CON UN CASO REAL EN DONDE INTERVINO EL INVEA. (Instituto de Verificación Administrativa de la Ciudad de México)

Publicado:

19 ene 2023

Formato:

Episodio de podcast

Títulos en esta serie (71)

Sitio de interés para abogados y no abogados.

Saltar el carrusel

¿Porqué robo y no secuestro express? de Realidades Jurídicas
15 min de escucha
¿El párrafo tercero del artículo 74 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas es inconstitucional? de Realidades Jurídicas
21 min de escucha
¿Sandra Cuevas, alcaldesa de Cuauhtémoc en la Ciudad de México, tiene derecho de acceder a los registros de la carpeta de investigación iniciada en su contra? de Realidades Jurídicas
33 min de escucha
La prescripción de la acción penal en los delitos fiscales. de Realidades Jurídicas
23 min de escucha
El tribunal de apelación ante una sentencia proveniente de un procedimiento abreviado. de Realidades Jurídicas
11 min de escucha
Orden de aprehensión por sustracción a la acción de la justicia. de Realidades Jurídicas
15 min de escucha
Vicente Fernández (familia) Vs. Televisa Univisión. de Realidades Jurídicas
28 min de escucha
¿Renuncia voluntaria o simulación de despido injustificado? de Realidades Jurídicas
16 min de escucha
Planificación financiera de la herencia. de Realidades Jurídicas
38 min de escucha
Acoso laboral y renuncia. Efectos y consecuencias. de Realidades Jurídicas
18 min de escucha
¿En el delito de enriquecimiento ilícito, opera la inversión de la carga de la prueba en contra del sujeto activo? de Realidades Jurídicas
19 min de escucha
Despojo, un delito recurrente en la Ciudad de México. de Realidades Jurídicas
38 min de escucha
Una persona física o moral que es parte dentro de un instrumento notarial; ¿puede falsificarlo? de Realidades Jurídicas
15 min de escucha
Las víctimas en los delitos de corrupción. de Realidades Jurídicas
19 min de escucha
Razonamiento probatorio. Una paráfrasis de los textos del Dr. Jordi Ferrer Beltrán de: “la motivación sobre los hechos en las decisiones judiciales”. de Realidades Jurídicas
29 min de escucha
VIOLACIONES PROCESALES ORIGINADAS EN ETAPAS PREVIAS A LA DEL JUICIO ORAL SI PUEDEN SER ANALIZADAS EN AMPARO DIRECTO. de Realidades Jurídicas
10 min de escucha
En contra de las resoluciones de los jueces de control es procedente el juicio de amparo indirecto, sin que se actualice causa de improcedencia alguna. de Realidades Jurídicas
23 min de escucha
PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE MALA FE DERIVADA DE LA COMISIÓN DE UN DELITO, NO VULNERA EL DERECHO A LA NO AUTOINCRIMINACIÓN. de Realidades Jurídicas
8 min de escucha
Declinar competencia no constituye delito. de Realidades Jurídicas
6 min de escucha
La policía no tiene facultad para recabar videograbaciones sin autorización del Ministerio Público. de Realidades Jurídicas
7 min de escucha
En el delito de cohecho (como acto de corrupción), un particular también puede reclamar la titularidad del bien jurídico, pese a que, en principio, dicho bien jurídico corresponde al Estado. de Realidades Jurídicas
24 min de escucha
En el sistema penal acusatorio y oral, la Fiscalía puede desistirse de la acción penal, pero no de la instancia. de Realidades Jurídicas
12 min de escucha
El Estado de Derecho en México. de Realidades Jurídicas
71 min de escucha
La querella en el sistema procesal penal acusatorio no es susceptible de analizarse en la etapa de juicio oral. de Realidades Jurídicas
35 min de escucha
La suspensión en el juicio de amparo debe tramitarse oficiosamente en la vía incidental cuando se solicita para la aplicación de la vacuna contra el SARS-CoV-2 a adolescentes de entre 12 y 17 años. de Realidades Jurídicas
10 min de escucha
Para que una concubina (o) denuncie una sucesión legítima, no debe acreditar previamente, con declaración judicial tal carácter, pues no existe disposición jurídica que lo establezca. de Realidades Jurídicas
13 min de escucha
Apelación en el sistema procesal penal acusatorio. Si el tribunal de alzada revoca la sentencia absolutoria no debe pronunciarse sobre la imposición de las penas y la reparación del daño. de Realidades Jurídicas
5 min de escucha
Recepción de medios de prueba nueva y de refutación en audiencia de juicio oral en materia penal. de Realidades Jurídicas
12 min de escucha
¿No permitir el "poliamor", es discriminatorio? de Realidades Jurídicas
28 min de escucha
PENSIÓN ALIMENTICIA. LA PROCREACIÓN DE UN HIJO(A) NO ES SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA FALTA DE NECESIDAD DE LA PARTE ACREEDORA ALIMENTARIA. de Realidades Jurídicas
11 min de escucha

Más episodios de Realidades Jurídicas

Saltar el carrusel

SUSPENSIÓN PROVISIONAL CON TUTELA ANTICIPADA CONTRA DIVERSAS MEDIDAS CAUTELARES EN MATERIA PENAL. de Realidades Jurídicas
10 min de escucha
NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 88 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE A PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. de Realidades Jurídicas
6 min de escucha
SUSPENSIÓN DEL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE SU CONCESIÓN EN RESPETO AL DERECHO FUNDAMENTAL A UN RECURSO JUDICIAL EFECTIVO. de Realidades Jurídicas
13 min de escucha
INFORMACIÓN BANCARIA DE LA PERSONA IMPUTADA. SU ADMISIÓN EN UN PROCESO PENAL ACUSATORIO ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. de Realidades Jurídicas
8 min de escucha
REAPERTURA DE LA INVESTIGACIÓN. de Realidades Jurídicas
14 min de escucha
ASEGURAMIENTO DEL FOLIO REAL ELECTRÓNICO DE UN INMUEBLE DECRETADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO. REQUIERE CONTROL JUDICIAL PREVIO CUANDO LA DETENCIÓN DE UNA PERSONA NO SE CONFIGURÓ EN FLAGRANCIA. de Realidades Jurídicas
9 min de escucha
¿CÓMO DEFENDER DE FORMA EFECTIVA A UN MIGRANTE EN SITUACIÓN IRREGULAR? de Realidades Jurídicas
11 min de escucha
DELITOS DE COMISIÓN POR OMISIÓN. de Realidades Jurídicas
11 min de escucha
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL DELITO DE ABUSO SEXUAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO. de Realidades Jurídicas
10 min de escucha
REPRESENTACIÓN JURÍDICA. ALCANCES DE ESTE DERECHO DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES EN UN PROCESO JURISDICCIONAL. de Realidades Jurídicas
7 min de escucha
AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. CESAN SUS EFECTOS CUANDO ES RECLAMADO EN AMPARO INDIRECTO Y CON POSTERIORIDAD SE APLICA UN CRITERIO DE OPORTUNIDAD QUE PRODUCE EL SOBRESEIMIENTO EN LA CAUSA PENAL. de Realidades Jurídicas
6 min de escucha
EL ARTÍCULO 42 DEL CÓDIGO PENAL APLICABLE EN LA CIUDAD DE MÉXICO, NO ES INCONSTITUCIONAL. de Realidades Jurídicas
5 min de escucha
DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN. ES UN ÁMBITO DE PROYECCIÓN DE LOS DERECHOS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE ACCESO A LA INFORMACIÓN. de Realidades Jurídicas
4 min de escucha
EL PROTOCOLO DE MINNESOTA CONSTITUYE UN DOCUMENTO JURÍDICAMENTE RELEVANTE QUE LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES PUEDEN CONSIDERAR PARA ANALIZAR CASOS DE EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES. de Realidades Jurídicas
8 min de escucha
NEURODERECHOS. NUEVOS DERECHOS HUMANOS. de Realidades Jurídicas
10 min de escucha
NO SE PUEDE ALEGAR VIOLACIÓN A ACCEDER PLENAMENTE A LA JURISDICCIÓN DEL ESTADO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA EMITIDA EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO. de Realidades Jurídicas
10 min de escucha
EL JUEZ DE CONTROL NO PUEDE ACTUALIZAR SIMULTÁNEAMENTE DOS CAUSAS DE SOBRESEIMIENTO (EN MATERIA PENAL) BAJO UN MISMO MOTIVO. de Realidades Jurídicas
9 min de escucha
PAGARÉ. CASO EN QUE NO SE CUMPLE EL REQUISITO DE LA PROMESA DE PAGAR INCONDICIONALMENTE UNA SUMA DE DINERO. de Realidades Jurídicas
10 min de escucha
USO DE DOCUMENTO FALSO. PARA ACREDITAR ESTE DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 246, FRACCIÓN VII, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, ES INNECESARIO SATISFACER LAS CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD. de Realidades Jurídicas
12 min de escucha
INTERÉS JURÍDICO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. LO TIENE EL IMPUTADO PARA PROMOVERLO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ DE CONTROL QUE REVOCA EL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL. de Realidades Jurídicas
10 min de escucha
INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA. PROCEDE LA VÍA CIVIL CUANDO SE DEMANDA EN EL MISMO ACTO TANTO A LAS PERSONAS RESPONSABLES DIRECTAS, COMO A SUS EMPRESAS ASEGURADORAS. de Realidades Jurídicas
14 min de escucha
PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIÓN. SU TRAMITACIÓN DE FORMA REITERADA EN CONTRA DE UNA MISMA PERSONA, POR LOS MISMOS HECHOS Y FUNDAMENTO, NO VIOLA EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM. de Realidades Jurídicas
7 min de escucha
SUPLENCIA DE LA QUEJA ACOTADA EN EL RECURSO DE APELACIÓN. DEBE APLICARSE EN FAVOR DE LAS VÍCTIMAS U OFENDIDOS DEL DELITO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 461 DEL CNPP de Realidades Jurídicas
9 min de escucha
PALABRAS DE AGRADECIMIENTO POR ESCUCHARNOS ESTE AÑO, 2022; Y, EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD. SU DIMENSIÓN EXTERNA E INTERNA. de Realidades Jurídicas
7 min de escucha
PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN. EL JUEZ DE CONTROL QUE DICTE EL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO DEBE SER EL MISMO QUE CONOCIÓ DE LA IMPUTACIÓN Y LA SOLICITUD DE VINCULACIÓN POR EL MINISTERIO PÚBLICO. de Realidades Jurídicas
7 min de escucha
PRÓRROGA PARA LA INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIA EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO. NO PUEDE OTORGARSE UNA VEZ QUE SE HAN ALCANZADO LOS LÍMITES MÁXIMOS QUE PARA ESE EFECTO ESTABLECE EL ARTÍCULO 321 DEL CNPP de Realidades Jurídicas
6 min de escucha
PENSIÓN ALIMENTICIA. LA PROCREACIÓN DE UN HIJO(A) NO ES SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA FALTA DE NECESIDAD DE LA PARTE ACREEDORA ALIMENTARIA. de Realidades Jurídicas
11 min de escucha
HOMICIDIO POR RAZÓN DE GÉNERO. PARA DETERMINAR TAL CIRCUNSTANCIA, NO BASTA CON IDENTIFICAR EL SEXO DE LA VÍCTIMA, PUES ES NECESARIO CONOCER LA MOTIVACIÓN Y EL CONTEXTO EN EL QUE OCURRIÓ EL CRIMEN. de Realidades Jurídicas
15 min de escucha
LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO NO PUEDE INVOCARSE PARA NEGAR LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO INDIRECTO. de Realidades Jurídicas
8 min de escucha

Descubre este podcast y mucho más

¿EL INVEA (CDMX) APLICA CORRECTAMENTE EL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR EN MATERIA DE DESARROLLO URBANO?

¿EL INVEA (CDMX) APLICA CORRECTAMENTE EL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR EN MATERIA DE DESARROLLO URBANO?

Descripción

Títulos en esta serie (71)

Más episodios de Realidades Jurídicas