¿Crees que a todos aquellos criminales que cometen las más horrendas atrocidades deberían de aplicárseles castigos igual de horrendos? ¿Deberían ser sometidos a pena de muerte? ¿O habría que juzgar su contexto y entender qué los llevó a cometer tal crimen?
Acompáñame a reflexionar en torno a la ética deontológica contrapuesta vs la ética materialista, en un debate que tiene por moderador el ejemplo más antiguo de todos: el robo por necesidad. 
Escríbeme en Instagram a @filosoyorch para compartir dudas y reflexiones.
Sapere aude!