Hace muchos años el más ambicioso objetivo financiero que una familia latinoamericana podía tener era comprar su casa propia, encontrando en la adquisición de la misma la mayor inversión financiera de su vida.

Sin embargo, los tiempos fueron pasando y con ellas las nuevas generaciones quienes empezaron a pensar diferente, viendo en el viajar por el mundo y vivir experiencias o aún tener un carro último modelo como su mayor aspiración financiera, viendo el tema de la compra de vivienda como algo irrelevante para ellos.

Pero en la mitad de estas dos generaciones encontramos una postura diferente a las dos anteriores de gurús financieros como Robert Kiyosaki, quien considera que comprar vivienda en lugar de ser un activo es un pasivo.

Podría decirse que generacionalmente estoy como “ensanduchado” entre estás generaciones y posturas, entre la de los papás que veían en comprar su casa como la super inversión, la de Kiyosaki que piensa lo contrario y la de los Milennials y las siguientes generaciones, que ven los activos y los pasivos en términos muy diferentes.

¿Pero bueno, ¿realmente tener vivienda es un activo o un pasivo? Hay algunos gurús que dicen que es un activo, porque es un bien convertible en dinero, como hay otros como Kiyosaki que dicen que es un pasivo, porque saca dinero de nuestro bolsillo, pero a su vez hay otras personas como nuestros papás que siguen diciendo que comprar casa es el mejor activo que se puede tener y hay otras personas que dicen que no, pero que a la vez, no tenerla es símbolo de pobreza. ¿Quién nos entiende?

Bueno, pues si quieres aclarar un poco más si tener vivienda es bueno, malo o da igual para tus finanzas personales, acompáñame en este episodio.

Y si quieres pasarte por la casa, ve a:
www.consejofinanciero.com