Descubre millones de libros electrónicos, audiolibros y mucho más con una prueba gratuita

Solo $11.99/mes después de la prueba. Puedes cancelar en cualquier momento.

Las Demandas más Ridìculas del Mundo: MicroLearning
Las Demandas más Ridìculas del Mundo: MicroLearning
Las Demandas más Ridìculas del Mundo: MicroLearning
Libro electrónico252 páginas56 minutos

Las Demandas más Ridìculas del Mundo: MicroLearning

Calificación: 0 de 5 estrellas

()

Leer la vista previa

Información de este libro electrónico

Pasa un momento divertido con estas increìbles historias. Las demandas màs increìbles y ridìculas de todos los tiempos en el mundo. La lista definitiva.

IdiomaEspañol
EditorialLuis Narvaez
Fecha de lanzamiento5 abr 2024
ISBN9798224272006
Las Demandas más Ridìculas del Mundo: MicroLearning

Relacionado con Las Demandas más Ridìculas del Mundo

Historia para usted

Ver más

Artículos relacionados

Comentarios para Las Demandas más Ridìculas del Mundo

Calificación: 0 de 5 estrellas
0 calificaciones

0 clasificaciones0 comentarios

¿Qué te pareció?

Toca para calificar

Los comentarios deben tener al menos 10 palabras

    Vista previa del libro

    Las Demandas más Ridìculas del Mundo - Luis Fernando Narvaez Cazares

    CONTENIDO

    Demandas en: Estados Unidos Canadá

    Reino Unido Alemania Francia Japón Australia

    Nueva Zelanda Singapur Corea del Sur Países Bajos Suiza

    Suecia Noruega Dinamarca Finlandia Bélgica Luxemburgo Irlanda México Colombia Brasil Argentina Venezuela Uruguay Paraguay Perú Ecuador Rusia Holanda China

    Un hombre demandó a una cadena de comida rápida por no proporcionarle suficientes servilletas: En 2014, un hombre presentó una demanda contra una cadena de comida rápida porque consideró que no le proporcionaron suficientes servilletas para su comida. El demandante afirmó que había sufrido angustia emocional y que había sido objeto de discriminación racial por parte de los empleados de la cadena de comida rápida. La demanda fue desestimada por el juez.

    Un hombre demandó a una cadena de televisión por no cumplir con las expectativas de la trama de un programa: En 2013, un hombre demandó a una cadena de televisión porque no le gustó el final de un programa de televisión que había estado siguiendo. El demandante alegó que la cadena de televisión había sido negligente al no proporcionar un final adecuado y satisfactorio para la trama de la serie. La demanda fue desestimada por el juez.

    Un hombre demandó a una empresa de bebidas energéticas por no haberle dado alas para volar: En 2013, un hombre presentó una demanda contra una empresa de bebidas energéticas porque no había logrado volar después de consumir sus productos, tal como se prometía en la publicidad de la marca. El demandante alegó que la empresa había hecho afirmaciones falsas y engañosas en su publicidad y que había sufrido daños emocionales y económicos como resultado. La demanda fue desestimada por el juez.

    Un hombre demandó a una empresa de cruceros por no haber visto suficientes ballenas durante su viaje: En 2016, un hombre presentó una demanda contra una empresa de cruceros porque  había visto muy pocas ballenas durante un viaje en el que esperaba ver muchas. El demandante alegó que la empresa había hecho afirmaciones falsas y engañosas sobre la cantidad de ballenas que se podrían ver en el viaje, y que había sufrido daños económicos y emocionales como resultado. La demanda fue desestimada por el juez.

    Un hombre demandó a una tienda de comestibles por venderle una bolsa de patatas fritas que contenía  demasiado  aire:  En  2013,  un  hombre presentó una demanda contra una tienda de comestibles porque consideró que una bolsa de patatas fritas que había comprado contenía demasiado aire y muy pocas patatas. El demandante alegó que la empresa había hecho afirmaciones falsas y engañosas sobre el contenido de la bolsa y que había sufrido daños económicos como resultado. La demanda fue desestimada por el juez.

    Un hombre demandó a una empresa de citas por no haber encontrado pareja: En 2016, un hombre presentó una demanda contra una empresa de citas porque consideró que no había encontrado pareja a través de su servicio. El demandante alegó que la empresa había hecho afirmaciones falsas y engañosas sobre la capacidad de su servicio para encontrar parejas compatibles, y que había sufrido daños económicos y emocionales como resultado.

    Un hombre demandó a una cadena de televisión por hacer demasiadas pausas publicitarias: En 2018, un hombre presentó una demanda contra una cadena de televisión porque consideró que hacía demasiadas pausas publicitarias durante la emisión de un programa de televisión. El demandante alegó que la empresa había sido negligente al interrumpir constantemente la trama del programa con publicidad, y que había sufrido daños económicos y emocionales como resultado. La demanda fue desestimada por el juez.

    ––––––––

    Un hombre demandó a una empresa de limpieza por haber dañado su piso al intentar limpiarlo: En 2017, un hombre presentó una demanda contra una empresa de limpieza porque consideró que había dañado su piso al intentar limpiarlo. El demandante alegó que la empresa había sido negligente al utilizar productos químicos agresivos que habían dañado el piso de su hogar, y que había sufrido daños económicos como resultado.

    Un hombre demandó a una empresa de juguetes por  no  haberle  hecho  rico:  En  2019,  un  hombre presentó una demanda contra una empresa de juguetes porque consideró que no había ganado suficiente dinero con la compra de sus productos. El demandante alegó que la empresa había hecho afirmaciones falsas y engañosas sobre la capacidad de sus productos para generar ingresos, y  que había sufrido daños económicos como resultado. La demanda fue desestimada por el juez.

    Una mujer demandó a una cadena de comida rápida por no haberla reconocido como la autora de una canción: En 2015, una mujer presentó una demanda contra una cadena de comida rápida porque consideró que no la habían reconocido como la autora de una canción utilizada en uno de sus anuncios publicitarios. El demandante alegó que la empresa había violado sus derechos de autor al utilizar la canción sin su permiso y sin

    ¿Disfrutas la vista previa?
    Página 1 de 1