Resumen de La Lógica de la Investigación Social de Quentin Gibson: RESÚMENES UNIVERSITARIOS

Por MAURICIO ENRIQUE FAU

Hemos resumido algunos de los temas esenciales del libro LA LÓGICA DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL, de Quentin Gibson:

 

"Hechos y valores"

"La negación de la objetividad"

"Psicología y Ciencias Sociales"

"El supuesto de la racionalidad"

• Idioma: Español
• Editorial: LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU
• Fecha de lanzamiento: 27 feb 2021
• ISBN: 9781386504870

MAURICIO ENRIQUE FAU

Mauricio Enrique Fau nació en Buenos Aires en 1965. Se recibió de Licenciado en Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires. Cursó también Derecho en la UBA y Periodismo en la Universidad de Morón. Realizó estudios en FLACSO Argentina. Docente de la UBA y AUTOR DE MÁS DE 3.000 RESÚMENES de Psicología, Sociología, Ciencia Política, Antropología, Derecho, Historia, Epistemología, Lógica, Filosofía, Economía, Semiología, Educación y demás disciplinas de las Ciencias Sociales. Desde 2005 dirige La Bisagra Editorial, especializada en técnicas de estudio y materiales que facilitan la transición desde la escuela secundaria a la universidad. Por intermedio de La Bisagra publicó 38 libros. Participa en diversas ferias del libro, entre ellas la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires y la FIL Guadalajara.

Vista previa del libro

Resumen de La Lógica de la Investigación Social de Quentin Gibson

RESÚMENES UNIVERSITARIOS

MAURICIO ENRIQUE FAU

Published by LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU, 2021.

While every precaution has been taken in the preparation of this book, the publisher assumes no responsibility for errors or omissions, or for damages resulting from the use of the information contained herein.

RESUMEN DE LA LÓGICA DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL DE QUENTIN GIBSON

First edition. February 27, 2021.

Copyright © 2021 MAURICIO ENRIQUE FAU.

ISBN: 978-1386504870

Written by MAURICIO ENRIQUE FAU.

Tabla de Contenido

Title Page

Copyright Page

Gibson, Quentin | LA  LÓGICA  DE  LA  INVESTIGACIÓN  SOCIAL | CAPÍTULO 6  HECHOS  Y  VALORES

La autonomía de la investigación social

El uso expresivo de los términos éticos

La acepción naturalista de los términos éticos

La característica irreductible en el uso de los términos éticos

Confusión entre las investigaciones sociales y éticas | Cambios en el uso de los términos éticos y fácticos

Fundamentación fáctica de los juicios éticos

CAPÍTULO 7  LA  NEGACIÓN  DE  LA  OBJETIVIDAD

La importancia de la negación

Influencias que afectan a las creencias

La influencia de los motivos

La estimación de la objetividad

Consideraciones generales

Las pruebas individuales

La circularidad de la negativa

CAPÍTULO 9  PSICOLOGÍA Y CIENCIAS SOCIALES

La supuesta independencia de las investigaciones sociales | Los individuos y sus relaciones sociales

Los individuos y la estructura social

La supuesta dependencia de los investigadores sociales

La interdependencia de las investigaciones psicológicas y sociales

CAPÍTULO 14  EL  SUPUESTO  DE  LA  RACIONALIDAD

El uso de la palabra racional | Acción racional y creencia racional

Medios y fines

Racionalidad, inteligencia y objetividad

La importancia de la racionalidad en la investigación social

Limitaciones del argumento de racionalidad

Desviaciones de la racionalidad

Diferencia en los fines, circunstancias y asequibilidad de la evidencia

Dispersión del objeto de estudio

Incertidumbre y riesgo

Racionalidad y estructura social

Sign up for MAURICIO ENRIQUE FAU's Mailing List

Further Reading: Conceptos en Debate: la Verstehen o Comprensión en Sociología

Also By MAURICIO ENRIQUE FAU

About the Author

About the Publisher

Gibson, Quentin

LA  LÓGICA  DE  LA  INVESTIGACIÓN  SOCIAL

CAPÍTULO 6  HECHOS  Y  VALORES

Los investigadores sociales se han interesado tanto por los problemas sociales en tanto estos son una intención de tipo intelectual por entender qué ocurre y cómo en la sociedad. Del mismo modo que se han interesado por estas cuestiones que podemos llamar hechos sociales también lo han hecho, y en mayor medida, por los valores. Esta preocupación es distinta a la otra. No es preocuparse de lo que pasa sino de lo que debería pasar. Una actitud simple ante el problema sería reconocer la importancia de los valores éticos pero deslindarlos del plano de la investigación científica. Esto sostienen algunos, identificando su postura con la de los científicos naturales. Muchos plantean que existe una conexión, incluso corroboran que conocer investigaciones fácticas contribuye al análisis de los problemas éticos, pero insisten en mantener separados ambos campos. De esta forma, con esta posición algo exagerada, se forma el campo de la investigación social como algo autónomo.

La autonomía de la investigación social

No se pueden resolver estos problemas si no se reconoce la complejidad que existe en palabras como valor, bueno, ideal, justo, etc. La confusión estriba en que existen varios usos de una misma palabra. La tarea del investigador será indagar cual es el uso primario que corresponde en un determinado empleo.

El uso expresivo de los términos éticos

Decir que una cosa es buena significa en general que se aprueba o recomienda. Si esto se mantiene en este ámbito quiere decir que no se recomienda y que aparece como una preferencia privada que no pasa al plano de los hechos. El sostén de esta actitud es la propia psicología del que la manifiesta.

La acepción naturalista de los términos éticos

Es el uso de términos éticos para indicar un atributo que se predica de una cosa. Este atributo puede ser registrado sensorialmente o no. En esta acepción la inclusión de términos éticos en la investigación social es pertinente con lo que se investiga. Esta absorción de lo ético en la tarea se corresponde todavía con el plano de los hechos pues el inquirir sobre las necesidades humanas, los códigos vigentes o la evolución de la sociedad es estar en el terreno de cosas empíricamente rastreables.

La característica irreductible en el uso de los términos éticos

Cuando se afirma que la libertad es algo bueno o que hay que