Polémica en los años 50

El médico que introdujo el hongo en España afirmaba que el principio terapéutico que contenía era un antibiótico denominado teomicina. Hacía pocodicios no eficaces de antibióticos. En la prensa y en la radio generó controversias entre sus defensores y sus detractores (La Vanguardia Española 26-41952). Los laboratorios franceses y holandeses que estudiaron el hongo comprobaron que con agua del grifó, azucarada al 5 %, también se producía, y no hacía falta el té. Pius Font y Quer, eminente botánico catalán alineado con los escépticos del hongo, afirmaba que la teomicina era una falacia, que no existía y que las pretendidas propiedades curativas del hongo eran un puro e inofensivo efecto placebo, pero que en malas condiciones higiénicas podía desarrollar cepas tóxicas, como efectivamente pasaba y pasa.