De aquellas que fueron enviadas al corredor de la muerte, 182 en realidad eran INOCENTES Estas son algunas historias de los errores de la justicia.
FOTOGRAFÍA ANTERIOR
Albert Burrell
PARROQUIA DE UNION, LUISIANA
13 AÑOS EN PRISIÓN, TODOS EN EL CORREDOR DE LA MUERTE; EXONERADO EN 2001
Burrell, ahora de 66 años, estuvo a 17 días de su ejecución programada en Luisiana cuando sus abogados lograron una suspensión, en 1996. Su condena por homicidio en primer grado en un doble asesinato fue anulada. Se le concedió un juicio nuevo. Fue liberado después de que el estado concluyera que no había ninguna prueba admisible que lo relacionara con los homicidios.
Derrick Jamison
SENTENCIADO EN EL CONDADO DE HAMILTON, OHIO
20 AÑOS EN PRISIÓN, TODOS EN EL CORREDOR DE LA MUERTE; EXONERADO EN 2005
Derrick Jamison fue arrestado en 1984 por agredir y asesinar a una cantinera en Cincinnati. Fue sentenciado por las declaraciones falsas de uno de los autores verdaderos del crimen, quien testificó contra Jamison a cambio de reducir su pena. Su ejecución se agendó seis veces, pero se le otorgó la suspensión en todas, la última, a 90 minutos de su muerte programada. En 2000, un juez ordenó un juicio nuevo. Su condena fue anulada y las acusaciones fueron desechadas en 2005. Jamison, hoy de 60 años, instruye a otros acerca de las fallas en el sistema judicial de EUA y lucha por su reforma.
Ron Keine
CONDADO DE BERNALILLO, NUEVO MÉXICO
2 AÑOS EN PRISIÓN, TODOS EN EL CORREDOR DE LA MUERTE; EXONERADO EN 1976
Ron Keine, de 73 años, al centro, fue uno de los cuatro hombres acusados y sentenciados a muerte de manera errónea por el secuestro, violación y asesinato de un estudiante de la Universidad de Nuevo México en 1974. El periódico The Detroit News descubrió que los fiscales forzaron el testimonio de la testigo clave, una camarista de un motel que después se retractó de su declaración. Keine recibió su libertad luego de que una de las armas homicidas fuera relacionada a un vagabundo que admitió cometer el crimen. Un fiscal fue inhabilitado y tres detectives despedidos debido a sus acciones.
Kwame Ajamu, un hombre de 63 años, vive a corta distancia de mi casa en un suburbio de Cleveland, Ohio. Fue sentenciado a muerte en 1975 por el asesinato de Harold Franks, un vendedor de giros postales en el sector oriental de Cleveland. Ajamu tenía 17 años cuando fue condenado.
AJAMU, QUIEN ENTONCES se llamaba Ronnie Bridge man, fue declarado culpable, sobre todo por el testimonio de un niño de 13 años que aseguró ver a Bridgeman y otro hombre joven atacar con violencia al vendedor en una esquina de la ciudad. Ni una pizca de evidencia, forense o física, vinculaba a Bridgeman con el homicidio. No tenía antecedentes criminales. Otro testigo declaró que Bridgeman no era la persona que estaba en esa esquina cuando mataron a Franks. Sin embargo, apenas unos cuantos meses después de su arresto, el estudiante de primer año de preparatoria fue condenado a muerte.
Treinta y nueve años después se reveló que el niño que testificó en su contra intentó retractarse de inmediato de su declaración, pero los detectives de homicidios de Cleveland le dijeron que, si cambiaba su declaración, arrestarían y acusarían a sus padres de perjurio, según lo que él mismo relató en un testimonio posterior ante la corte. Ajamu recibió su libertad condicional en 2003, tras 27 años en prisión, pero el estado de Ohio no lo declararía inocente del homicidio sino hasta casi 12 años después, cuando, en una audiencia de la corte relacionada con el caso, se revelaran la falsedad en las declaraciones del niño y la conducta dolosa de la policía.
Entrevisté a Ajamu y a otros que representan trasfondos completamente distintos, pero que comparten una carga emocional
